【海外の反応】日本の天皇制について外国の人はどう思ってるの?

日本の天皇制について

要約

2016年8月、天皇陛下は生前退位について自らのお気持ちを表明されました。生前退位は憲法上、実現が難しく過去200年においてその前例がありません。日本は自由と民主主義を掲げる先進国でありながら世界で最も古い君主制が続く国でもあります。日本の君主制というものは実際どのような仕組みとなっているのでしょうか?

日本の天皇制は他の国の君主制と同様に世襲制です。そして憲法上における天皇の定義は「国家と国民統合の象徴」とされています。すなわち天皇は名目上のトップであり、その役割は外交に関すること及び大災害発生時の支援、勲章の授与など象徴的なものに限られています。また国会で指名を受けた内閣総理大臣の任命及び最高裁判所長官の任命も国事行為として規定されています。天皇は法律の制定に関わることはなく、公に姿を見せることも稀です。今上天皇が即位されて以降、今年8月のお気持ちを表明されるまで公式にテレビにお姿を現されたことは一度しかありません。

日本の皇室は数千年にわたり存続し、その役割は歴史上様々な変遷を遂げてきました。12世紀から19世紀にかけては軍事的独裁者である将軍が統治していましたが、その地位の確立のためには今の日本と同様に天皇による権威の承認が必要でした。しかし1868年に大政奉還が行われた結果、法律の制定や施行、軍隊に対する命令などは天皇の承認によって行われるようになりました。この体制は戦後アメリカによって新憲法が制定されるまで続きました。

天皇制の始まりは紀元前660年までさかのぼります。神道の教えによれば太陽の女神アマテラスの子孫である神武天皇が初代天皇であるとされ、実際に歴史の文脈の中では天皇は神として扱われています。この物語は政治のプロパガンダとしても活用され、神風特攻隊にも利用されるなど第二次世界大戦中に最盛期を迎えます。しかし敗戦後は人間宣言が行われ天皇は神の化身ではないと公にアナウンスされることとなりました。

今上天皇の生前退位を実現するためには1947年に制定された憲法を見直す必要があります。しかしそれは変化するということに対し抵抗感を強く持つ日本人の国民性を考えると長く険しい道のりとなるでしょう。

海外の反応

Majid Al-Otibie

君主制だってそんな悪くないよ。

 

ーーーーー

UAEも君主制だけどアメリカよりもずっと良い国だぜ。

 

James Saker

イアン・ブルマによれば神道は宗教ではないとされているよ。どちらかと言えば1800年代から1900年代初頭にかけて発明された国を統合するための規範みたいなもので、社会における道徳といった側面が強いみたい。

イアン・ブルマ(Ian Buruma, 1951年12月28日 -)はオランダの著作家・ジャーナリスト。オランダ人の父とイギリス人の母の間に、オランダの首都ハーグで生まれる。
ライデン大学で中国文学を学ぶ。在学中に、アムステルダム公演の寺山修司の「天井桟敷」に出会って衝撃を受け、日本に留学し、1975年~1977年に日本大学芸術学部で日本映画を学ぶ。
その後、東京、香港、ロンドンなどでジャーナリストとして活躍する。2003年よりアメリカバード大学教授となり、現在はニューヨーク在住。2008年エラスムス賞受賞。ーWikipedia

Pyry Puustinen

日本は同一民族で構成されていて良い国だね。

 

↑The Patriot

西洋も同質性の高い国は良い国だよ。僕もそういう国に住みたい。

 

↑DogsRNice

数千年後に地球人全体がグレイのようなエイリアンになれば可能かもね。

 

Justin O’Higgins

個人的には日本は貧困や不正といったものが想像できない地球上で唯一の国だな。

 

↑Chris The Awesome

大量の借金はあるけどな。

 

Karl Smith

徳川政権時代には貧困もあったし不正だってはびこってた。でも徐々に長い道のりを経て改善してきたんだよ。

 

James Merchant

立憲君主制>>>>>>共和制

 

↑Porus

日本以外の立憲君主国家はくそだぞ。

 

josef stalin

依然として日本に君主がいることに驚いた。

 

Kai Thomason

第二次世界大戦中ですら天皇は名目上でのもので権力はなかったよ。

 

↑MrLyndonBJohnson

いやいや、めちゃめちゃ権力あったよ。ほとんどの日本人は天皇を神聖なものとして考えて天皇の命令なら死ぬことすら厭わなかった。

 

↑Kai Thomason

確かに権力はあったかもしれないけど、軍はもはや統制が効いてなかった。

 

↑MrLyndonBJohnson

まあもちろん東条英機が責任を負ってはいるけどね。

 

Frank Kelley

日本の天皇制は軍国主義を掲げる右翼に利用されている。日本の戦争犯罪に関わる悲しい歴史と結びついた時、極右が日本にもまた存在するということに気づく。

 

↑Maddie Siegmund

右傾化というのは今、世界中のいたるところで起きているよ。まるで100年周期で起きているかのようにね。アメリカではトランプが支持を集めているし、イギリスはEUからの離脱を決定した。スカンジナビア半島やドイツではスキンヘッドが増えているし、フランスはムスリムのシンボルであるブルカを禁止した。他にもそういった例は枚挙にいとまがない。日本の大多数、特に若い人たちは愛国主義的になってきてる。国そのものやポップカルチャーが世界規模で拡大していることをうれしく思ってるっていうのもある。国粋主義や移民反対派は依然として存在するけど、同時に彼らは外国との同化についても興味を持っている。

でも沖縄における米兵の犯罪は地域の人々をひどく傷つけているね。日本に対しては戦争犯罪について繰り返し謝罪を求めているのに、アメリカは原爆を使用したことに対して一度だって謝ったことなんてありやしない。中央アメリカに対しての政治干渉やイラク戦争のような不当に行われた戦争に対してもね。

 

Galaxy68

日本には本当にびっくりだ。

 

Jason T Scott-West

もういっそ日本がアメリカを占領してくれ。スーパー戦隊シリーズがもっと見たい。

 

Albador Ali

右翼は戦時と同じような権力を天皇に持たせようとしている。

 

J_Viking32

デンマークの王室の方がもっと歴史が古いかと思ってた。

 

↑MrLyndonBJohnson

デンマークは世界で4番目だね。でもヨーロッパの中では一番古い王室だよ。

 

ualuuanie

天皇は戦争犯罪の責任は負わされなかったの?

 

↑random name

実際に決定を行ったのは天皇じゃないからね。当時も軍隊を象徴的に統治していただけだったよ。

 

↑kokofan50

公式には戦争を止める権力を持っていたとされるけど、残念ながら実質的には無力だったんだよ。そしてそのルールを破って最後に力をふるったのは戦争を終えるために軍隊に武器を置くように命令した時なんだ。

 

Karl Smith

あと戦後統治のためには天皇の戦争責任を不問にする必要があった。

 

Daniel Almeida

天皇陛下の孫である眞子姫と同じ学校に通ってたけど超かわいかった!

☟おすすめ外部記事

 

☟海外の反応人気ブログランキング

 

☟おすすめ記事

  1. 匿名 2016.10.24 9:22am

    〉今上天皇が即位されて以降、今年8月のお気持ちを表明されるまで公式にテレビにお姿を現されたことは一度しかありません。

    は?

    • 6
    • 3
    • 匿名 2016.10.24 9:28am

      公式にテレビで国民に向かって話しかけたってことじゃない?

      • 5
      • 0
    • 匿名 2016.10.24 12:22pm

      東日本大震災のときにお言葉を述べられているから、初めてってのは誤認か、何らかの条件の上では初めて、って意味合いなんだろうね

      • 4
      • 0
  2. 匿名 2016.10.24 9:27am

    だから生前退位って言い方やめようよ
    なんで通常故人に対して使うような”生前”なんてつけるのか
    譲位で良いじゃん

    • 23
    • 2
    • 匿名 2016.10.24 9:39am

      同意。
      マスコミは言葉を適切に使い報道するかよりも、
      いかに衝撃的な印象を与えるかに重きを置いてる証拠といえる。
      これは新聞の見出しを大事にするが故の弊害だと思う。

      • 6
      • 0
    • 匿名 2016.10.24 10:14am

      「譲る」という言葉に問題があるんだと思うよ。こそに恣意性とか権利とか意志をみいだしうるから。単に、「退位」だけでよかったのかもしれない。まだ、議論の最中だから、なんというべきかは決められない。それに、生きている人が死んだあとをのことを想定して、生前、というのはふつうに使う。退位が死によって制度化されているから、生前という語句を使うのはおかしくはない。意味内容や今の現状を伝えるためには、より分かりやすいともいえる。法律上、存命中は退位が認められているかどうか、一般国民ははっきりとは知らなかったと思う。問題をちゃんと目立たたせるためには、生前、という言葉を使ったほうがいいのかもしれない。

      • 2
      • 7
      • 匿名 2016.10.24 9:35pm

        >「譲る」という言葉に問題があるんだと思うよ。こそに恣意性とか権利とか意志をみいだしうるから。

        譲位が制度として定まるまで、それを政治利用し得るってことになるべく気付かれたくないんだろうね、マスコミとしては。

        • 0
        • 0
    • 匿名 2016.10.24 11:44am

      陛下は当初から「譲位」っておっしゃってたのにね、NHK?が定着させたんだよね。
      サイトをホームページと言い張ってIT黎明期に混乱をもたらしたりさ・・
      彼らは明らかに間違えてる・世間とズレてる表現を
      「俺らが正しいということが正しい。相手が意味を変えろ!」と押し通してくるから

      • 6
      • 0
    • 匿名 2016.10.24 9:00pm

      生前退位、って本当下品な言葉だと思う。
      日本人国民はせめてちゃんと譲位と言おう。
      屑マスゴミに乗せられてはならない。

      • 1
      • 0
  3. 匿名 2016.10.24 9:33am

    政策ロンダリングっていうのかな、自分の主張したい事を外国に言わせるのって大っ嫌い。
    確かに日本は外国、外人に言われると自分達に非があるもとのして委縮してしまうけどさ、
    それを利用するなんて売国奴と同じだ。

    それと外国に日本の成り立ち方を指図されたくない。
    例え、それが意見だけだとしても一定の圧力を伴わずにはいられないものだから発言は控えて欲しい。
    なぜなら、政策ロンダリングが有効な理由がそこにあるからだ。

    • 3
    • 2
  4. 匿名 2016.10.24 9:36am

    遺産も生前相続っていう言葉があるから妥当だろ。
    せい‐ぜん【生前】
    その人が生きていたとき。死ぬ前。在世中。しょうぜん。

    • 1
    • 7
    • 匿名 2016.10.24 9:50am

      譲位という言葉があるのに生前退位という言葉を使うのはおかしい。
      わざわざNHKが作った言葉だし。

      • 10
      • 1
      • 匿名 2016.10.24 10:21am

        「譲位」と「生前退位」とは、すこし意味が違うだろ。譲位以外の退位もあるし、その部分の議論とか検討とかもするんだろ。それから、NHKがつくったって、変な意図があるなら問題だがそうでなければ構わない。でも、NHKが作った言葉でもない。よくある日本語だ。

        • 0
        • 9
        • 匿名 2016.10.24 12:01pm

          >よくある日本語
          ねーよ

          • 6
          • 0
    • 匿名 2016.10.24 12:24pm

      譲位より生前退位のほうが、死を連想させる言葉だと思うよ

      • 7
      • 0
    • 名無し 2016.10.24 12:56pm

      皇后さまが「衝撃を受けた」ってわざわざ言う位だから適切とは言えないわな
      「生前退位」って「譲位」と違って「継承」が明示されてないから
      ここで天皇家を終わらせて下さい、って含意も読み取れる不敬さだぞ

      • 6
      • 1
    • 匿名 2016.10.24 9:39pm

      聞いたことないな。
      生前贈与ならちょくちょく聞くけど。

      考えてみると、贈与って生きてるときこそやることだから、これに生前って付けるのもなかなかに妙だな。

      • 0
      • 0
  5. 匿名 2016.10.24 9:40am

    仕方がないな
    次はアメリカで戦隊モノを撮影するか
    アメリカって行ったらなにがあるかなー

    • 0
    • 0
  6. 匿名 2016.10.24 9:47am

    テキサス戦隊ガンレンジャー!

    • 0
    • 0
  7. 匿名 2016.10.24 10:01am

    いつもの外人の適当な議論ワロタ

    まぁ、外人の意見などどうでもいいんだけどねw

    • 2
    • 0
  8. 匿名 2016.10.24 10:06am

    日本のは右化じゃねー
    正常な国体に戻してるだけだ
    攻められて被害が出なきゃ抵抗も出来ないのはまともな国じゃねーからな

    • 7
    • 0
  9. 匿名 2016.10.24 10:13am

    アメリカの嘘に騙されてるふりを止めようとしてるだけです。

    • 0
    • 0
  10. 匿名 2016.10.24 10:13am

    退位が禁じられたのは明治以降でその前はいくらでもあるだろ

    • 3
    • 0
  11. 匿名 2016.10.24 10:15am

    ぶっちゃけ戦争負けたのは悪いけど
    俺たち日本人は悪者ではない

    おれが当時いたとしても戦争続けてたし、識字率も世界に対する認識力も日本がトップなのを知らずに
    日本は悪の軍に扇動されて〜とか、俺たちは正義であいつらは悪だ!みたいなクソくだらねえ論理持ち出して相手を捏造しないと自己を正当化できない奴らだからな

    敵が負けた国を奴隷化するキチガイ天狗国家な時点で戦い続ける以外ねえだろう

    • 5
    • 0
    • 匿名 2016.10.24 10:38am

      「負けた国を奴隷化するキチガイ天狗国家」を信頼して、武力は使わない、と決めているから、武力を使った戦いは出来ない。あの憲法のもとで平和協約とか戦後の援助を受けた。戦争責任というか、許してもらうこと・・を対外的にはその平和主義を掲げることでなしえた。国民にたいしては、国家はほとんどなにもしていないし、国民自体が前の戦争の反省とか批判が不十分だ。国民は自分たちのどこがいけなかったか、という点に気づいていないし考え抜いてもいない。靖国問題も外交上ののとばかり話題にされるが、極めて重要な国内問題であるが、顕彰の問題をはじめちゃんとした議論がほんの一部の間でしか語られていない。そういうことが解決しないかぎり、憲法を変えられない。平和憲法が実情にあわないなら改憲すべきだが、改憲のために必要なことをしてからだ。平和憲法で、外国と国民に許してみらったみたいな状態だから、それがダメなら本来すべきだったことを(後回しにし続けてほとぼりが冷めるだろうと軽くみたことを、実はそれではまた同じ過ちを犯すからダメだということからほとぼりなどありえないから)ちゃんとすべきだ。

      • 0
      • 0
      • 匿名 2016.10.24 11:20am

        出発点が違う。「平和憲法」などどこにも存在せず、あるのは「占領憲法」のみ。
        アメリカに占領されていた時期に制定せれた憲法を基にどうこう言うこと自体が間違いだ。
        しかし、現状をどうにかしないといけないという事には同意する。
        だが、それでも帝国憲法の改憲を示した条文を無視したものである点を認識し、
        何故に現行憲法を押し付けられ、それを不磨の大典と同じ扱いをしてしまうのかを議論し、
        認識した上でないと何の意味もない。

        • 0
        • 0
      • 匿名 2016.10.24 1:45pm

        つまり、国民党軍に偽装して大日本帝国に盧溝橋事件と言う奇襲を仕掛けてきた毛沢東、猟奇的な虐殺を繰り返した挙句に第二次上海事変を実行した蒋介石、シナ事変において偽旗作戦により大日本帝国に殴りかかってきたアメリカのFDRがA級戦犯であって、最後までシナとは対話での解決を模索し、対米戦争を必死に回避しようとしていた大日本帝国は被害者でしかないと言うことだな。
        うむ、全く持って正しい。

        • 0
        • 0
  12. 匿名 2016.10.24 10:28am

    天皇は神同然って外人にはだいぶ違った印象持たれてるよな
    唯一神だからそう思うのかもしれんが天皇は正確には神ではなく神の子孫だ
    しかも神の子孫設定の一族は日本には結構いるから天皇が唯一ってわけでもない

    戦後天皇の権威を落とそうとアメリカ人がドヤ顔で進化論を旧日本兵に説いたらそんなの常識だろ?と言われて驚いたらしい
    進化論を知っているのになぜ天皇が神だと思っているのかアメリカ人には理解できなかったみたいだ

    • 7
    • 0
    • 匿名 2016.10.24 10:51am

      原始宗教、原始国家に於いては、殆どが君主は神、神の後裔なんだけどね
      氏神の後裔なんで部族が続いている限りは、その信仰とその中心たる君主が続く
      教義と言うのは、人として正しい有り様を教えてやる、ってものなので、他者から教化された訳ではない土着信仰に教義が無く、生活習慣や礼儀作法との区別が無いのも、不思議は無い
      世界的には遺伝子的にはある時期から殆ど動いていないが、文化的な意味で言えば古代民族はほぼ絶滅している
      フランク王国を作ったフランク人は元々オランダ南部辺りに住んでいた西ゲルマン系部族の集合体で、ガリア人はケルト系部族だが、フランスに於けるケルト系部族はブルターニュや南西沿岸部に極めて少数部族として存在するのみで、しかも現代ケルト語と古代ケルト語には連続性が無いので、彼らがガリア人の末裔かどうかは判らない・・・と言えば、ヨーロッパも中国みたいでしょ?
      「優れた我々が他者から教化されている訳なんて無い」と思っているから、土着信仰を理解できないんじゃないかな

      • 4
      • 0
  13. 匿名 2016.10.24 10:41am

    退位だと、君主制が終わってしまった国でも退位を使うから適切ではない。
    譲位の方が続いていく事が一目で分かるし、歴史的にも妥当。
    そもそも生前に譲るのだからそこに意思が介在しない訳が無い以上、譲位を使うべき。

    • 4
    • 0
  14. 匿名 2016.10.24 10:44am

    「天皇制」などという制度は存在しない。

    「日本制」「神道制」などという言葉や、西欧でも「キリスト制」などという言葉が存在しないように。

    皇室も日本も神道も切り離せないものだ。

    • 9
    • 0
    • 匿名さん 2016.10.24 7:43pm

      「天皇制」は一部の左翼が勝手に作り上げた言葉だ。
      いまや、2600年前から制度があったようにすら思われている。嘆かわしいな。

      • 1
      • 0
  15. 匿名 2016.10.24 10:47am

    共産党全員、特に小池晃よ

    暴走しているのはお前らだけ

    • 0
    • 0
  16. 匿名 2016.10.24 11:22am

    天皇制を廃止したがってる勢力って
    共産党と、韓国中国人なんだよな

    • 4
    • 0
  17. 匿名 2016.10.24 11:43am

    外国人は天皇陛下の権力機構に主に興味を持って話をするが、
    それを語る上でも血、即ち日本の血脈と言うものに対して、その重要性を理解している人が少ない。
    日本人を日本人たらしめている理由。その歴史の重みに耐え続いた奇跡といってもいい血脈。その価値を。
    世界的に特異な事であるから仕方がないのかもしれないが、それを理解せずに日本の皇室は理解できないと思う。

    • 4
    • 0
  18. 匿名 2016.10.24 11:50am

    天皇は君主ではありません。

    で、譲位とはなりません。

    • 0
    • 10
  19. 匿名 2016.10.24 11:51am

    もう意味が理解できない人は(外人も日本人も)
    壊すのは一瞬だけど、創るのは長い期間が必要だから、とでも思っておけよ
    皇室2000年くらいの歴史を不要と断じてしまうのは簡単だけど、創り出すのは難しいんだぞ
    さらに歴史を2000年積み上げるって想像出来ないでしょ?
    そんで世界最古ってブランドは二度と戻らない

    • 5
    • 0
    • 匿名 2016.10.24 4:00pm

      皇室と同期(最低4世紀ごろ)の世界の王室でそのまま残ってるのはゼロ
      親戚とか関連はあっても別の王朝と見なされてるのばかり
      ただ単に血が繋がってるだけならもっと古い人々はいる(孔子とか)
      でもずっと同じ王朝として存続してるのは皇室だけ
      2000年は伊達じゃない。

      • 2
      • 1
  20. 名無し 2016.10.24 12:12pm

    >>ほとんどの日本人は天皇を神聖なものとして考えて天皇の命令なら死ぬことすら厭わなかった。

    こう言うバカって思考する力が備わってないのかね?神聖なものとは考えても、天皇陛下個人の為に死ぬ訳ではなく、天皇陛下に象徴される日本と言う国の為、日本に属する自らが生まれ育った故郷や、日本社会の中で生きている自らの家族を守る為に死ぬ事を厭わなかった訳だけだ。

    >>しかし敗戦後は人間宣言が行われ天皇は神の化身ではないと公にアナウンスされることとなりました。

    これも日本の戦後を外国人が語る時に必ず登場するけど、大して重要な事でもないだろう。天皇陛下が本当に神の化身だと思ってたヤツなんていない。メッシが本物のサッカーの神様の子だと思っているヤツがいないのと一緒だし、トニーブレア英国首相がブッシュ家で飼われているトイ・プードルのオスだとリアルに信じ込んでるバカがいないのと一緒。それくらい高貴で日本にとって神聖な存在だと言う比喩なんだよ。戦後の日本国民統合の象徴と位置付けられていて、実際に国民はそう思っている。戦前のありようとは表現が違うだけで大して変わらないんだよ。

    • 1
    • 1
  21. 匿名 2016.10.24 12:20pm

    「天智と天武」という漫画の監修をされてる梅原猛先生によると、日本で最初の天皇は、
    天智の娘であり天武の妻である持統らしいね。伊勢神宮は持統のために作られたもので
    天照大神とは持統そのものが神格化されたものらしい。もっとも、天皇という名称は
    持統も使ってはいなかったから、もっと後世の人間が最初の天皇だった(極端な話、
    明治帝が初代と唱える学者もいる)かもしれません。

    • 0
    • 1
    • 匿名さん 2016.10.24 8:41pm

      碩学の梅原先生に反論するのもなんだが、かなり無理があるように思われるがね。
      自分で実際に古事記・日本書紀・旧事記などなどや魏志などをよんで、本当にそう思われるならそれでもいいが、『天皇』という定義のみの言葉遊びでいうのなら、ただ学者の遊びで、対外的に間違った情報のもとになりかねないと思うよ。

      • 0
      • 0
  22. 匿名 2016.10.24 12:58pm

    知識も無い外国人がこんなデリケートなことに首を突っ込むなって。
    節操がないな。

    • 3
    • 0
  23. 匿名 2016.10.24 1:48pm

    >変化するということに対し抵抗感を強く持つ日本人の国民性
    ダウト。変化に対し抵抗感を強く持っているのは全世界共通の性質。
    でなければ、自らの概念を他者に押し付け自己の行う差別を正当化などしたりはしない。

    • 3
    • 0
  24. 匿名 2016.10.24 2:38pm

    「皇室制度」「天皇制」「天皇家」などの造語を使う奴は100%韓国人だと思って間違いない
    皇室は制度でも家でもない
    したがって廃止も取り潰しも出来ない
    これらの造語を使うのは「廃止」したがっている奴らだけ

    • 2
    • 0
    • 匿名 2016.10.24 3:11pm

      いや普通にカテゴリーとして天皇制という言葉はあるだろ。立憲君主制の一種だ。
      家だって世界の王朝に対して使われてるし、何でもかんでもこじつけんのはよくない

      • 0
      • 2
      • 匿名 2016.10.24 7:22pm

        天皇制ってのは、日本共産党の作ったプロパガンダ用語ね。

        制度であるなら、立憲君主制で説明できる。

        • 2
        • 0
  25. 匿名 2016.10.24 5:32pm

    そっか。それなら譲位って言うように気を付ける。
    言われるがままに受け入れてたけど、生前退位って良く考えたら、可笑しいかも。

    • 3
    • 0
  26. 匿名 2016.10.24 9:03pm

    ファッキン共和制

    • 0
    • 0
  27. 匿名 2016.10.24 11:17pm

    「譲位」という言葉には恣意性があるから「退位」という言葉を使うべきという意見があるが、
    「退位」には責任をとかの否定的な意味合いがある事を考えれば「譲位」という言葉を使うべきだろう。

    そもそも「退位」で良いなんて考えるのは世間でよく使われる社長とかの「退任」と同列に考えているからだ。
    落ち度があり退くのなら「退任」となるのが当然であるが、
    そうでないなら一般社会でも敬意を持った言葉を使い「勇退」と言葉を飾るだろう。
    それを考えれば、一国の象徴であらせられるお方ならば「譲位」が妥当じゃないだろうか。

    • 0
    • 0
  28. 匿名 2016.10.25 3:18am

    日本人なら今上天皇の祈りは今日も届いて居るし、日本人ならそれに今日も応えるべきだと知っている。

    他所の国が持ち合わせないあらゆる感覚が備わって居るんだなとつくづく思うわ。

    内部破壊を計ろうとするマスゴミ含めあらゆる動きももうみんな感じているしね。
    ゴミが拵えたセイゼンタイイなんて言葉?は、個々が認めない事で意味を成す日も来るだろう。

    この感覚は我々のものだ、海外の方々に理解なんてしても要らない。

    • 0
    • 0
  29. 匿名 2016.10.25 3:54am

    だから「譲位」はそこに天皇陛下の意志が介在するから現行憲法上は認められてないんだよ。ご自身で自分の進退も決められないというのはおかしなことだとは思うけれどもそれが法治国家の原則。法を無視することこそ陛下に対する侮辱だと思うね。

    • 0
    • 0
  30. 匿名 2016.10.25 5:44am

    天皇は「日本民族」を束ねる紐みたいなものだ。外国人から理解される必要はない。

    • 0
    • 0
  31. 匿名 2016.10.25 7:42am

    天皇陛下を亡き者にしようとしたのは、当時、共産主義者の子飼であったアメリカ。
    それをイギリスを始めとした各国が掣肘したために残った。
    この事実を知らない連中が大半。

    • 0
    • 0
  32. 匿名 2016.10.25 2:26pm

    明治天皇は、日清戦争、日露戦争に反対したが無視された。
    昭和天皇も日米開戦に反対したが無視された。
    ↑これでどうして戦前は天皇に権力があったって言えるの?

    • 0
    • 0
  33. 匿名 2016.10.25 2:54pm

    日本の事よりも、バカ王子のいるイギリスの王政について語れよアホンダラ!

    • 0
    • 0
  34. 匿名 2016.10.26 9:02pm

    明治天皇の考えはわからないけど、昭和天皇に関して言えば、平和的に領土拡大を目指すほうが
    より好ましいという考えを持っていただけで、
    戦後の絶対的な平和主義はGHQから押し付けられたものだよ
    戦争をしたことが悪かったわけじゃない、負ける戦いをしたのが悪かったんだよ

    • 0
    • 0

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

世界の美女(画像をクリック)

日本の風景

  1. tokyo-first-snow-november-2016-19-5838068d0ded0__700
  2. japan-street-photography-86-5808c1fe0587e__880
  3. aszyy6i
  4. amazing-bonsai-trees-33-5710fb98a901e__700
  5. vjyv6em